Lijdende vorm (Passive Voice)
Passive Voice gebruik je wanneer je de nadruk wilt leggen op de handeling of op het voorwerp van de handeling, en niet op degene die haar uitvoert.
1.Constructies
1.1Zinsconstructies
Om de Passive Voice te vormen, volg je deze basisregels:
S = onderwerp (subject)
Verb(III) = de vorm van het voltooid deelwoord (participle) van het werkwoord (verb) → Irregular Verbs List - lijst met onregelmatige werkwoorden (3e kolom)
QW = vraagwoord
| Constructie | Voorbeelden | |
|---|---|---|
| + bevestigend | S + be (de vorm hangt af van de tijd) + onregelmatig werkwoord (III)/regelmatig werkwoord+ed + ... | The book was written by my brother. Het boek is door mijn broer geschreven. The car is washed every week. De auto wordt elke week gewassen. |
| - ontkennend | S + be (de vorm hangt af van de tijd) + not + onregelmatig werkwoord (III)/regelmatig werkwoord+ed + ... | The test isn't finished yet. De test is nog niet afgerond. Your work wasn't completed yesterday. Je werk werd gisteren niet afgemaakt. |
| ? vragend | (QW) + be (de vorm hangt af van de tijd) + S + onregelmatig werkwoord (III)/regelmatig werkwoord+ed + ...? | When was the task completed? Wanneer werd de taak afgerond? Is the project finished? Is het project afgerond? Who was the book written by? Door wie is het boek geschreven? |
Test jezelf
1.2Bedrijvende vorm vs lijdende vorm
Als we een werkwoord (verb) in de bedrijvende vorm gebruiken, zeggen we wat het onderwerp (subject) doet. Als we een werkwoord in de lijdende vorm gebruiken, zeggen we wat er met het onderwerp gebeurt.
De persoon die in een zin (sentence) in de lijdende vorm de handeling (action) uitvoert, heet de handelende persoon (Agent); die wordt ingeleid door by. Als we dus willen zeggen wie de handeling uitvoert of wat die veroorzaakt, gebruiken we by.
Een voorwerp (object) dat iets doet gebeuren, heet het instrument (Instrument); dat wordt ingeleid door with. Als we dus willen zeggen met welk hulpmiddel of voorwerp de handeling is uitgevoerd, gebruiken we with.
| Bedrijvende vorm Onderwerp = handelende persoon werkwoord in de bedrijvende vorm = wat het onderwerp doet |
Lijdende vorm Onderwerp ≠ handelende persoon werkwoord in de lijdende vorm = wat er met het onderwerp gebeurt. |
|---|---|
| Somebody built this house in 2022. Iemand heeft dit huis in 2022 gebouwd. |
This house was built in 2022. Dit huis is in 2022 gebouwd. |
| The company employs two hundred people. Het bedrijf heeft tweehonderd mensen in dienst. |
Two hundred people are employed by the company.(agent) Tweehonderd mensen zijn bij het bedrijf in dienst. (handelende persoon) |
| The teacher explains the lesson. De leraar legt de les uit. |
The lesson is explained by the teacher.(agent) De les wordt door de leraar uitgelegd. (handelende persoon) |
| The dog ate the cake. De hond heeft de taart opgegeten. |
The cake was eaten by the dog. (agent) De taart is door de hond opgegeten. (handelende persoon) |
| Somebody cut the cake with a knife. Iemand heeft de taart met een mes gesneden. |
The cake was cut with a knife. (instrument) De taart is met een mes gesneden. (instrument) |
Test jezelf
1.3Combinaties van twee werkwoorden
In combinaties van twee werkwoorden (verb) zetten we het tweede werkwoord in de lijdende vorm.
| Patroon | Formule | Voorbeeld |
|---|---|---|
| Werkwoord1 + Werkwoord2 | → be + onreg. werkwoord(III)/ reg. werkwoord+ed | Active: I can complete the task. Bedrijvende vorm: Ik kan de taak afronden. Passive: The task can be completed. Lijdende vorm: De taak kan afgerond worden. |
| Werkwoord1 + to Werkwoord2 | → to be + onreg. werkwoord(III)/ reg. werkwoord+ed | Active: He wants people to hear him. Bedrijvende vorm: Hij wil dat mensen hem horen. Passive: He wants to be heard. Lijdende vorm: Hij wil gehoord worden. |
| Werkwoord1 + Werkwoord2+ing | → being + onreg. werkwoord(III)/ reg. werkwoord+ed | Active: We don't like it when someone keeps us waiting. Bedrijvende vorm: We vinden het niet fijn als iemand ons laat wachten. Passive: We don't like being kept waiting. Lijdende vorm: We vinden het niet fijn als men ons laat wachten. |
Test jezelf
1.4Tijden
Hoewel de lijdende vorm in heel veel tijden gevormd kan worden, staan hier de meest gebruikte:
| Tijd / werkwoordsvorm | Bedrijvende vorm | Lijdende vorm |
|---|---|---|
| Present Simple | He often cleans the houses. Hij maakt de huizen vaak schoon. He cleans the house every day. Hij maakt het huis elke dag schoon. |
The houses are often cleaned. De huizen worden vaak schoongemaakt. The house is cleaned every day. Het huis wordt elke dag schoongemaakt. |
| Present Progressive | He is washing the dishes now. Hij wast nu de vaat. He is cleaning the house now. Hij maakt nu het huis schoon. |
The dishes are being washed now. De vaat wordt nu gewassen. The house is being cleaned now. Het huis wordt nu schoongemaakt. |
| Present Perfect | He has already cleaned the houses. Hij heeft de huizen al schoongemaakt. He has already cleaned the house. Hij heeft het huis al schoongemaakt. |
The houses have already been cleaned. De huizen zijn al schoongemaakt. The house has already been cleaned. Het huis is al schoongemaakt. |
| Past Simple | He cleaned the houses yesterday. Hij maakte de huizen gisteren schoon. He cleaned the house yesterday. Hij maakte het huis gisteren schoon. |
The houses were cleaned yesterday. De huizen werden gisteren schoongemaakt. The house was cleaned yesterday. Het huis werd gisteren schoongemaakt. |
| Past Progressive | He was washing the dishes at 5 PM yesterday. Gisteren om 17.00 uur waste hij de vaat. He was cleaning the house at 5 PM yesterday. Gisteren om 17.00 uur maakte hij het huis schoon. |
The dishes were being washed at 5 PM yesterday. Gisteren om 17.00 uur werd de vaat gewassen. The house was being cleaned at 5 PM yesterday. Gisteren om 17.00 uur werd het huis schoongemaakt. |
| Past Perfect | He had already cleaned the houses by the time they arrived. Hij had de huizen al schoongemaakt toen ze aankwamen. |
The houses had already been cleaned by the time they arrived. De huizen waren al schoongemaakt toen ze aankwamen. |
| Future Simple | He will clean the house tomorrow. Hij zal het huis morgen schoonmaken. |
The house will be cleaned tomorrow. Het huis zal morgen schoongemaakt worden. |
| Future Perfect | He will have cleaned the house by 5 PM tomorrow. Hij zal het huis morgen om 17.00 uur schoongemaakt hebben. |
The house will have been cleaned by 5 PM tomorrow. Het huis zal morgen om 17.00 uur schoongemaakt zijn. |
| to be going to - Structure | He is going to clean the houses. Hij gaat de huizen schoonmaken. He is going to clean the house. Hij gaat het huis schoonmaken. |
The houses are going to be cleaned. De huizen worden schoongemaakt. The house is going to be cleaned. Het huis wordt schoongemaakt. |
Test jezelf
2.Gebruik
2.1Onbekende / onbelangrijke handelende persoon
Als we de lijdende vorm gebruiken, is vaak onbekend of onbelangrijk wie of wat de handeling (action) veroorzaakt.
De handelende persoon wordt niet genoemd als die onbekend is. In dat geval heeft het geen zin om «by somebody» toe te voegen. De handelende persoon wordt ook niet genoemd als die onbelangrijk is.
| Voorbeeld | Opmerking |
|---|---|
| My wallet has been taken. Mijn portemonnee is meegenomen. |
It's unknown who took it; the focus is on the absence of the wallet. Het is onbekend wie hem heeft meegenomen; de nadruk ligt op het ontbreken van de portemonnee. |
| The cookies were eaten before dinner. De koekjes zijn voor het avondeten opgegeten. |
It's unknown who ate them; the focus is on the absence of cookies. Het is onbekend wie ze heeft opgegeten; de nadruk ligt op het ontbreken van de koekjes. |
| The package was delivered this morning. Het pakket is vanochtend bezorgd. |
It doesn't matter who delivered it; the focus is on the package. Het maakt niet uit wie het heeft bezorgd; de nadruk ligt op het pakket. |
| The painting was removed from the wall. Het schilderij is van de muur gehaald. |
It's unknown who removed it; the focus is on the painting. Het is onbekend wie het heeft weggehaald; de nadruk ligt op het schilderij. |
| I was advised to obtain a visa in advance. Mij is aangeraden om vooraf een visum aan te vragen. |
It is not important who advised it to me; the focus is on the result, advice itself. Het is niet belangrijk wie mij dat heeft aangeraden; de nadruk ligt op het resultaat, op het advies zelf. |
| The decision was made quickly. De beslissing werd snel genomen. |
It's unimportant who made the decision; the focus is on the result. Het is onbelangrijk wie de beslissing heeft genomen; de nadruk ligt op het resultaat. |
| The car was damaged in the parking lot. De auto is op de parkeerplaats beschadigd. |
It's unknown who damaged it; the focus is on the car and the damages. Het is onbekend wie hem heeft beschadigd; de nadruk ligt op de auto en de schade. |
| The movie was filmed in Italy. De film is in Italië opgenomen. |
It doesn't matter who filmed the movie; the focus may be on the place here. Het maakt niet uit wie de film heeft opgenomen; hier kan de nadruk op de plaats liggen. |
Test jezelf
2.2Voor de hand liggende of algemene handelende persoon / onpersoonlijkheid
Als het onderwerp (subject) 'people in general' (mensen in het algemeen) of 'you' is, kunnen we de Passive gebruiken zonder de handelende persoon te noemen.
We noemen de handelende persoon niet als die duidelijk is of al genoemd is.
De lijdende vorm gebruiken is een manier om het noemen van een bepaalde verantwoordelijke persoon te vermijden.
Bij de beschrijving van processen ligt de nadruk op de uitgevoerde handelingen (action) en niet op de mensen die ze uitvoeren.
| Voorbeeld | Opmerking |
|---|---|
| English is spoken all over the world. Engels wordt over de hele wereld gesproken. |
It's obvious that «people» speak English, the agent isn't needed. Het is duidelijk dat «mensen» Engels spreken; de handelende persoon is niet nodig. |
| The instructions must be followed carefully. De instructies moeten zorgvuldig worden opgevolgd. |
It's implied that «you» or «people» must follow them. Er wordt bedoeld dat «jij» of «mensen» ze moeten opvolgen. |
| The thief has been arrested. De dief is gearresteerd. |
It's obvious that the police arrested the thief, so the agent isn't needed. Focus is on the fact of the arrest. Het is duidelijk dat de politie de dief heeft gearresteerd, dus de handelende persoon is niet nodig. De nadruk ligt op het feit van de arrestatie. |
| The new law was passed last week. De nieuwe wet is vorige week aangenomen. |
It's obvious that the government passed the law, so the agent isn't mentioned. Here we can focus on the time. Het is duidelijk dat de regering de wet heeft aangenomen, dus de handelende persoon wordt niet genoemd. Hier kunnen we de nadruk op het tijdstip leggen. |
| It has been decided to cancel the meeting. Er is besloten om de vergadering af te zeggen. |
The focus is on the decision, not on who made it. Here we don't want to name the person. De nadruk ligt op de beslissing, niet op wie hem heeft genomen. Hier willen we de persoon niet noemen. |
| Lots of mistakes were made during the project. Tijdens het project zijn veel fouten gemaakt. |
The focus is on the mistakes, not on who made them. I don't want to name the person who made the mistakes. De nadruk ligt op de fouten, niet op wie ze heeft gemaakt. Ik wil niet noemen wie de fouten heeft gemaakt. |
| The coffee beans are harvested, roasted, and then ground into powder. De koffiebonen worden geoogst, gebrand en daarna tot poeder gemalen. |
The focus is on the process, not on the people performing it. De nadruk ligt op het proces, niet op de mensen die het uitvoeren. |
| The data is collected, analyzed, and then presented in a report. De gegevens worden verzameld, geanalyseerd en daarna in een rapport gepresenteerd. |
The focus is on the steps, not on who does them. De nadruk ligt op de stappen, niet op wie ze uitvoert. |
Test jezelf
2.3Verschuiving van de focus
Passive kan de nadruk (de focus) van een zin (sentence) veranderen. De lijdende vorm verschuift de focus van de handelende persoon (Agent) naar de handeling (action) of naar het voorwerp (object) van de handeling.
| Bedrijvende vorm (focus) | Lijdende vorm (focus) |
|---|---|
| Jack won the prize.(focus on Jack) Jack heeft de prijs gewonnen. (nadruk op Jack) |
The prize was won by Jack. (focus on the prize) De prijs is door Jack gewonnen. (nadruk op de prijs) |
| The chef cooked the meal. (Focus is on the chef - the doer of the action.) De kok heeft de maaltijd bereid. (De nadruk ligt op de kok - de uitvoerder van de handeling.) |
The meal was cooked by the chef. (Focus shifts to the meal - the result of the action.) De maaltijd is door de kok bereid. (De nadruk verschuift naar de maaltijd - het resultaat van de handeling.) |
| The company launched a new product. (Focus is on the company - the doer of the action.) Het bedrijf heeft een nieuw product gelanceerd. (De nadruk ligt op het bedrijf - de uitvoerder van de handeling.) |
A new product was launched by the company. (Focus shifts to the product - the result of the action.) Een nieuw product is door het bedrijf gelanceerd. (De nadruk verschuift naar het product - het resultaat van de handeling.) |
| The storm damaged the house. (Focus is on the storm - the cause of the action.) De storm heeft het huis beschadigd. (De nadruk ligt op de storm - de oorzaak van de handeling.) |
The house was damaged by the storm. (Focus shifts to the house - the object affected by the action.) Het huis is door de storm beschadigd. (De nadruk verschuift naar het huis - het voorwerp waarop de handeling inwerkt.) |
Test jezelf
3.Veelgestelde vragen
Wanneer gebruik je de passive (lijdende vorm) in het Engels?
Je gebruikt de passive als onbekend, onbelangrijk of vanzelfsprekend is wie iets doet, of als de handeling of het resultaat centraal staat. Voorbeelden: "My wallet has been taken" (we weten niet wie hem heeft gepakt), "English is spoken all over the world" (mensen in het algemeen spreken het) en "The thief has been arrested" (vanzelfsprekend door de politie). Ook bij het beschrijven van een proces is de passive gebruikelijk: "The coffee beans are harvested, roasted and then ground."
Wat is het verschil tussen active en passive voice (bedrijvende en lijdende vorm) in het Engels?
In de active voice (bedrijvende vorm) voert het onderwerp (subject) de handeling uit; in de passive voice (lijdende vorm) ondergaat het onderwerp de handeling. Vergelijk "The dog ate the cake" (active: de hond doet iets) met "The cake was eaten by the dog" (passive: er gebeurt iets met de taart). Zo maak je een zin passive: het lijdend voorwerp (object) wordt het onderwerp, het werkwoord wordt be plus het voltooid deelwoord (past participle), en wie de handeling uitvoert, komt eventueel na "by".
By of with in de passive: welke gebruik je?
Gebruik "by" voor de persoon of het ding dat de handeling uitvoert en "with" voor het middel waarmee het gebeurt. Zeg "The cake was eaten by the dog", maar "The cake was cut with a knife", niet "by a knife". Het Nederlandse "door" wordt in de passive dus "by", en "met" wordt "with". Ook een oorzaak zoals een storm krijgt "by": "The house was damaged by the storm." Gebruik geen "for" of "from" voor wie de handeling uitvoert: "He was arrested by the police", niet "for the police".
Is "The letter was been sent" correct in de passive?
Nee, "was been sent" is fout: in de Past Simple passive komt na "was" direct het voltooid deelwoord (past participle), dus "The letter was sent". "Been" komt alleen voor in perfect-vormen, na have, has of had: "The letter has been sent." "Being" gebruik je in continuous-vormen: "The house is being cleaned now." Na een modaal werkwoord (modal verb) gebruik je "be": "The task can be completed", niet "The task can been completed".
Is "The book was wrote" correct in de passive?
Nee: de passive gebruikt het voltooid deelwoord (past participle), niet de Past Simple, dus zeg je "The book was written". Bij regelmatige werkwoorden eindigen beide vormen op -ed, zoals in "The car is washed every week", maar onregelmatige werkwoorden hebben vaak een andere derde vorm. Zeg "He was given two weeks", niet "He was gave two weeks", en "My dog was stolen", niet "My dog was stole". Zet ook geen -ed achter een onregelmatig werkwoord: "was stealed" is fout.